Внутренние государственные источники «выкупа» денег и иммобилизации денежных сбережений

Внешние источники. Строго говоря, вся проблема наших «горячих денег» и восстановления равновесия на рынке при нынешней бюджетной эффективности импорта «стоит» по международным критериям очень немного — максимум 20—25 млрд. долл., учитывая, что на каждый потраченный на импорт ширпотреба доллар наша казна может получить 8—10 руб., а при должной маневренности — и больше. В более или менее нормальных условиях это был бы самый дешевый путь «выкупа» казной у населения всех излишних денег, причем «выкупа», при котором в стране не был бы обижен никто.

Осуществив такую разовую операцию (естественно, с растяжкой на 2—3 года), мы могли бы в дальнейшем использовать стабильный импорт ширпотреба на твердую валюту в качестве балансирующего фактора, подстегивающего работу наших предприятий. Если кооперативный сектор не будет задушен и если планы но социальной переориентации промышленности будут реализовываться так, как они задуманы, импорт ширпотреба в дальнейшем (в зависимости от курса рубля) мог бы поддерживаться на уровне 3—5 млрд. долл. ежегодно. Это не является недостижимой целью, учитывая, что даже сегодняшние масштабы всего нашего импорта на твердую валюту находятся на уровне 31 млрд. долл. в год.

Но, напомню, разговор здесь идет даже не о ближайшем, но все-таки будущем, а о нынешнем, 1990-м годе, то есть по существу о сегодняшнем дне. Можем ли мы сегодня где-нибудь найти, или сэкономить, или занять валюту, чтобы попытаться решить проблему «горячих денег» наиболее быстрым и дешевым путем — за счет импорта, причем преимущественно импорта на твердую валюту?

Боюсь, что и время, и многие возможности для решения наших проблем таким путем мы уже упустили. В частности, в 1989 г. потерял всякий смысл такой способ увеличения наших валютных резервов, как среднесрочные и долгосрочные займы у частных западных банков. Политические потрясения в стране, имевшие место в этом году, привели к тому, что международные банковские круги перевели нас в категорию потенциально ненадежных заемщиков. А это, согласно международной практике, означает резко повышенный, по существу ростовщический процент по займам (сегодня уже 15—16%), лишающий подобные меры всякой экономической целесообразности. Видимо, не следует также ожидать мгновенного эффекта и от таких потенциально значимых источников экономии валюты, как оплата нашим сельскохозяйственным предприятиям их сверхплановых поставок в долларах или сокращение импорта оборудования, металла и труб для нашей тяжелой промышленности. В период карантина лучше играть не на реальные деньги, а на бонусные деньги от казино. В онлайн клубе Эльдорадо вы можете играть без вложений на реальные деньги и выигрывать